Đừng sợ đọc sách nhưng không nhớ, đọc sách đúng cách sẽ thay đổi cuộc đời bạn

có rất nhiều người gọi sách, chúng ta đọc không hề ít nhưng không ghi nhớ hay đúc kết được hầu hết gì mình vừa đọc, lý do đó khiến sách không tồn tại mấy tác dụng trong vượt trình biến hóa cuộc đời các con người này.

Câu hỏi tại sao phải xem sách đã có tương đối nhiều câu trả lời, nhưng biện pháp đọc nạm nào thì sao? tương đối nhiều lần họ đọc không còn một cuốn sách, mang đến trang cuối cùng, ngồi xuống cùng nghĩ “Mình vừa đọc chiếc quái gì vắt nhỉ?” bạn cần phải nhớ, hiểu và sử dụng những gì bạn đã đọc là nhì việc trọn vẹn khác nhau.

Bạn đang xem: Đọc sách nhưng không nhớ

3 phần tử của trí nhớ

Nếu không có mục đích và nhà định, những ý tưởng lóe lên khi xem sách sẽ dễ dàng biến mất. Học tập được giải pháp níu giữ chúng cũng đồng nghĩa với bài toán hiểu được biện pháp trí lưu giữ của bọn họ hoạt hễ ra sao. Vì mục tiêu lưu giữ thông tin, ta hoàn toàn có thể coi trí tuệ gồm có 3 cỗ phận:

• Ấn tượng

• Liên tưởng

• Lặp lại

Đọc nhằm bị tuyệt vời (và nhằm gây ấn tượng với fan khác)

Khi các bạn bị ấn tưởng vị cái gì đó, rất gồm khả năng bạn sẽ ghi ghi nhớ nó. Đây cũng là hiệu ứng xảy ra khi chúng ta đọc gồm mục đích.

Trong một nghiên cứu đăng trên tập san Memory & Cognition, 2 team được giao cùng một loại tứ liệu để đọc – một tổ được thông tin là sẽ có được cuộc kiểm tra vào mức kết thúc, trong lúc nhóm còn sót lại được thông báo là họ bắt buộc dạy lại một fan nào đó về bốn liệu này.

Cuối cùng, cả hai nhóm đều bắt buộc làm một bài xích kiểm tra trí tuệ về tứ liệu. Tác dụng rất đáng ngạc nhiên, team được yêu cầu đề nghị dạy lại có kết quả tốt hơn so với đội kia.

Khi đối chiếu kết quả, những người dân được yêu ước dạy lại nhớ đúng mực hơn, họ tổ chức triển khai những điều mình ghi lưu giữ được hiệu quả hơn và bao gồm trí nhớ giỏi hơn về mọi thông tin đặc trưng quan trọng.

Có một câu hỏi rõ ràng trong đầu hoặc một chủ đề rõ ràng mà bạn tập trung vào để giúp bạn rất nhiều trong việc ghi ghi nhớ thông tin.

Trước lúc đọc

Hãy gọi phần thừa nhận xét và tóm tắt về tác phẩm. Hãy cấu tạo lại quy trình đọc của doanh nghiệp bằng kiến thức và kỹ năng liên quan đến chủ đề và ý kiến về mọi gì đang rất được nói cũng tương tự cách chúng liên quan đến chủ đề tổng thể.

Trong khi đọc

Luôn giữ lại vững mục đích bạn đã xác định trong đầu. Đừng để tâm trí bạn biến thành dòng sông xóa không còn đi những cân nhắc của mình lúc đọc. Cùng hãy biên chép lại đầy đủ gì đề nghị thiết, vấn đề này sẽ khiến bạn phát triển thành một bạn đọc chủ động và khiến cho bạn lưu giữ thông tin trong ký kết ức của mình.

Sau khi đọc

Viết một quãng tóm tắt hoặc phân tích đa số ý chính bạn muốn nhớ hoặc sử dụng, tìm hiểu về phần lớn chủ đề cùng ý tưởng cung cấp và đánh dấu chúng liên quan như thế nào đến số đông gì chúng ta vừa đọc, và sau đó thuyết trình, luận bàn hoặc viết về phần lớn ý tưởng sau cùng của mình.

Liên tưởng với hầu hết gì bạn đã biết

Liên tưởng là một cái móc treo để bạn treo lên đó những ý tưởng mới, đầy đủ số liệu và dữ kiện. Khi chúng ta đọc và phát hiện những cân nhắc mới, bạn sẽ muốn liên kết và can dự chúng với những ký ức thân quen như một phương tiện tạo ra sự gắn kết giữa loại cũ và loại mới. Có không ít cách không giống nhau để làm nên liên tưởng trong trái tim trí, tự ghép song các để ý đến mới cùng với các đối tượng người tiêu dùng quen thuộc, cho đến tạo ra các từ viết tắt.

Bộ óc của họ sẽ hoạt động tốt rộng với những hình ảnh trực quan nắm vì các dòng chữ cùng những quan tâm đến mơ hồ. Kết nối một ký kết ức với một địa điểm hoặc một hình hình ảnh nào đó để giúp đỡ bạn dễ nhớ lại hơn nhiều.

Lặp lại, chú ý lại và hồi tưởng lại

Yếu tố cuối cùng ảnh hưởng đến tâm trí của bạn, và cũng là yếu tố đặc trưng nhất để chúng ta ghi nhớ thọ dài, đó là sự việc lặp lại. Nếu không xem xét lại với hồi lưởng về những thông tin bạn sẽ đọc được, khả năng bạn cũng có thể nhớ và vận dụng những tin tức đó trong quả đât thực là vô cùng ít.

Điều này sẽ không nhất thiết là các bạn phải hiểu một cuốn sách nhiều lần (mặc mặc dù điều đó cũng có ích). Các bạn chỉ cần phải có một phương thức ghi chép với tổ chức những ghi chép đó bao quanh những phần chủ công mà bạn muốn xem xét lại sau này.

Không thể chỉ bởi vì sẽ quên phần nhiều điều đã từng có lần đọc trong một cuốn sách, mà họ không đọc sách nữa. Bởi sao ư?

Bản thân mình chưa phải là mẫu bạn quá mê mẩn đọc sách (chỉ đọc toàn vẹn với bạn dạng thân), tuy nhiên tự nhận là người rất tôn trọng những người dân viết sách, tình nhân sách, bạn mê phát âm sách. Thời đại công nghệ phát triển, bạn dạng thân câu hỏi viết với đọc sách cũng đã có tương đối nhiều thay đổi, chúng ta cũng có thể đọc sách theo phong cách truyền thống, đọc sách với kindle, với smartphone..vv..

Trước cuộc sống bon chen, lập cập có khi nào bạn dừng lại một chút, ngẫm lại tôi đã đọc được từng nào đầu sách, học tập được gần như gì tự chúng... Bạn không thể ghi nhớ hết, đúng chứ? tài năng cũng vậy, bọn họ cũng thiết yếu nhớ tất cả những gì mà người ta học được, gần như thứ không cần thiết đều sẽ dần bị đào thải, hầu hết thứ bắt đầu mẻ, còn có ích hơn sẽ tiến hành giữ lại.

Xem thêm: Danh sách các huyện xã phải sáp nhập hà nội, phương án sáp nhập 52 phường, xã của hà nội

Tình cờ gọi được một nội dung bài viết hay của tác giả Charles Chu tự Medium (Thật tiếc, hiện nay, nội dung bài viết này đã bị gỡ do chủ cài khóa tài khoản), nội dung bài viết phân tích về những quý giá còn sót lại trong trái tim trí mọi người sau khi đọc sách. Mong muốn bài share này để giúp mình và các bạn có thêm niềm ham đọc sách, dù chỉ là một chút.

Ngay cả nhân tài cũng quên rất nhiều gì mình đã đọc...

Câu hỏi nhưng mà mọi tín đồ hay đặt ra khi đọc các cuốn sách là:

Trọng tâm của câu hỏi đọc sách là gì nếu như tôi quên tất cả những gì đã đọc?

Paul Graham, công ty tiểu luận cùng là tín đồ sáng lập của tổ chức vườn ươm Y Combinator, cũng đặt câu hỏi tương tự trong chia sẻ của ông How You Know:

"Tôi đang đọc cuốn biên niên sử về cuộc Viễn Chinh Thứ bốn của Villehardouin ít nhất hai lần, hoàn toàn có thể ba lần. Mặc dù nhiên, giả dụ tôi phải lưu lại tất cả những gì tôi lưu giữ ra trường đoản cú nó, tôi nghi vấn việc nó rất có thể chiếm nhiều hơn nữa một trang giấy. Hàng trăm lần như vậy, cùng tôi cảm giác không dễ chịu khi nhìn vào rất nhiều kệ sách của mình. Mục đích của vấn đề đọc toàn bộ chúng là gì nếu như như tôi chỉ nhớ khôn xiết ít sau đó?".

Cảm giác sợ hãi này gần như hiện hữu trong tương đối nhiều người, rằng chúng ta cũng có thể đã "đánh mất" đi đa số giá trị đọc biết từ phần đa cuốn sách họ đọc. Nhưng... Gần như nỗi sốt ruột như vậy là vô căn cứ. Bởi lẽ, trước hết, nếu khách hàng yêu sách, thì đầu óc không bao giờ là vấn đề. Nếu như khách hàng đọc cho nụ cười thuần túy, bất lợi gì lúc quên đầy đủ gì có trong những số đó chứ? Còn nếu khách hàng hứng thú với 1 cuốn sách tuyệt đối hết lần này cho lần không giống - cùng với những người yêu sách, thì làm cái gi có món rubi nào tốt hơn là sự lãng quên?

Nhưng đa số người trong họ đọc sách vị những tại sao khác ngoài nụ cười hay sự thỏa mãn. Bọn họ muốn nhận thấy thứ gì đấy từ đầy đủ cuốn sách mà họ đã đọc. Vị thế, họ sốt ruột về việc sẽ quên đi phần nhiều điều sẽ thu nhận ra từ cuốn sách.

Thế nhưng, ngay lập tức bây giờ, hãy cùng tôi mày mò một thực sự rằng: Quên, đôi khi cũng tốt!

Quên chưa phải là quên! (Forgetting Is Not Forgetting)

Suy nghĩ về phần lớn trang sách bị quên béng từ cuốn Villehardouin"s Chronicles of the Fourth Crusades, Graham nhận ra rằng tuy nhiên ông vẫn quên những chi tiết như những sự kiện, ngày tháng, tuy nhiên ông vẫn giữ lại một điều gì đó quan trọng hơn: "Những gì tôi học được từ bỏ cuốn biên niên sử của Villehardouin không phải là những gì tôi lưu giữ ra từ bỏ nó, nhưng hầu như mental models (mô hình trung tâm trí) thu hoạch được của mình về cuộc Thập từ Chinh là Venice, là văn hoá thời Trung cổ, là trận chiến tranh vây hãm,... Không thể quá không nhiều như nó gồm vẻ".

Những gì họ nhận được từ bỏ sách không chỉ có là tủ đồ tên, ngày tháng cùng sự khiếu nại được lưu trữ trong trái tim trí bọn họ như các file trong laptop mà còn là những mental models - thứ thực tế mà chúng ta nhận thức được.

"Hãy đọc cùng trải nghiệm sự rèn luyện mô hình của người sử dụng về thay giới. Cùng ngay cả khi chúng ta quên những trải nghiệm hoặc số đông gì các bạn đã đọc, vết ấn của những điều đó trên mô hình tâm trí của người sử dụng về quả đât vẫn tồn tại. Trọng điểm trí của chúng ta giống như một công tác đã được biên dịch mà chúng ta đã mất mã nguồn. Nó hoạt động, tuy nhiên bạn chần chừ tại sao".

Lấy cuốn Sherlock Holmes làm cho ví dụ nhé. Ngoài những mảnh nhỏ của bộ nhớ (những dải đốm, cocaine với những nhỏ chó lớn), tôi ko nhớ những từ những câu chuyện của Holmes. Tôi ko nhớ ai là kẻ đã giết fan hay Sherlock đã làm gì, nói gì (ngoài hầu hết câu nói nhảm nhí của anh ý như "Elementary, my dear Watson!"), nhưng lại tôi đã nhận được được một cái gì đó từ những mẩu chuyện ấy, đa số thứ chân thành và ý nghĩa hơn cả. Đó chính là: Họ vẫn dạy tôi bí quyết suy nghĩ.

Hãy hiểu vì bao gồm mình! (Read for the Models)

Khi điều nào đó làm ta háo hức, điều này là quan trọng!

Không phải toàn bộ sách, hay các trang của bất kỳ cuốn sách nào đều giống nhau. Khi chúng ta đọc, những nhiều từ, có mang và phát minh đáng để ý nhất (cái mà Flaubert call là "erections of the mind" - sự thú vui của trung khu trí ) sẽ cụ thể hơn đầy đủ từ khác. "Ống kính trung ương lý" của chúng ta lọc qua đông đảo cuốn sách mà bọn họ đã đọc, chọn và làm trông rất nổi bật những gì có liên quan nhất vào thời gian đó.

Mặc dù đôi mắt bạn có thể lướt qua tất cả những từ bỏ đó với đôi tay rất có thể lật qua tất cả các trang viết, nhưng phần lớn gì chúng ta đọc không bao giờ là toàn bộ cuốn sách - mental models của họ chắc chắn về điều đó. Khi ta đọc, ta đang học được cách tin tưởng vào trực giác này.

Khi điều gì đấy làm ta háo hức, điều này là quan trọng. Chúng ta tạo một lưu ý trong lề của trang. Đây là một hành động trò chuyện với tác giả, cùng chính hành vi làm như vậy sẽ tạo nên ra một kết nối trong đầu chúng ta, và từ từ update các quy mô trong đầu bọn chúng ta.

Dĩ nhiên, không tồn tại gì mới mẻ và lạ mắt với cách rèn luyện này. Các ghi lại đó được gọi là marginalia, cùng ta chắc hẳn rằng sẽ có tác dụng điều đó, miễn sẽ là cuốn sách của ta.

Đọc lại lần nữa đi! (Read It Again!)

Nassim Taleb từng nói:

"Một cuốn sách hay đang hay rộng ở lần đọc sản phẩm công nghệ hai và là 1 trong những cuốn sách tuyệt vời ở lần máy ba. Bất kỳ cuốn sách không tồn tại giá trị khi hiểu lại phần nhiều không xứng đáng đọc".

Nếu não của họ liên tục "nâng cấp" các mental models, thì hợp lí khi bảo rằng nó đã không khi nào nhìn thực tiễn theo một cách tương tự nhau. Điều này cũng có thể có nghĩa là, không có cuốn sách nào là hoàn toàn giống nhau khi chúng ta đọc lại nó.

"Ví dụ: và một cuốn sách, đầu óc bạn sẽ "biên soạn", thu nạp, ngẫm nghĩ theo một cách không giống nhau ở phần nhiều thời điểm khác biệt trong cuộc đời. Điều đó có nghĩa là bạn nên đọc rất nhiều cuốn sách quan trọng đặc biệt nhiều lần. Tôi luôn luôn luôn cảm giác có một trong những nghi không tự tin về bài toán đọc lại sách. Tôi phát âm một phương pháp vô thức giống hệt như một fan thợ mộc chuyên cần - người mà nếu bắt buộc làm điều gì đó lặp lại thì tức là họ đã làm sai điều nào đó trong lần đầu tiên. Trong lúc hiện tại, các từ "đã đọc" có vẻ như chưa được hình thành."

Lucius Annaeus Seneca (4 TCN-65) là một trong triết gia người La Mã thuộc phe phái triết học tập khắc kỷ và là thiết yếu khách, nhà biên kịch, nghệ sỹ hài đương thời đã từng có lần viết:

"Người có khả năng tiêu hóa tốt rất có thể ăn hết thứ này cùng thứ khác; khi cơ chế ăn uống quá đa dạng, thức ăn uống khi đó hoàn toàn có thể không còn là một nguồn nuôi chăm sóc mà trở thành yếu tố gây xôn xao dạ dày. Vày vậy, nên chọn lựa các tác giả thực sự đã được công nhận; cùng nếu gồm bao giờ bạn có nhu cầu ngó nghiêng sang những người sáng tác khác, thì tiếp nối hãy quay lại với những tác giả trước đó... Và khi bạn trải sang một cách gấp rút nhiều chủ đề, hãy chọn một chủ đề để suy ngẫm cùng gặm nhấm nó vào trong ngày hôm đó".(Trích: Letters on Ethics: to Lucilius)

Khi tôi xong việc lang thang qua các kệ sách thư viện, tôi luôn luôn về lại nhà với những sách của thuộc một hay 1 vài tác giả. Và, cho dù bao nhiêu lần tôi trở lại, tôi vẫn luôn luôn thấy rằng họ đều sở hữu một cái gì đó mới để nói.